Интервью
Жив ли СССР юридически?

Жив ли СССР юридически?

Юридически по документам в ООН СССР существует. 8 декабря Ельцин предъявил письмо что на территории РСФСР будет действовать РФ и защитные права СССР. Юридически нет разрушения СССР. Юридически СССР существует.

Ну это скорее не вопрос, а немного некорректное мнение, которое я могу пояснить. Сказать правильно!

В уставе ООН СССР был прописан членом совета безопасности, на правах победителя во 2 мировой войне и соучредителя самого ООН.  Но это история!

Данный факт не сотрешь из жизни, и он всегда таковым фактом останется. Именно поэтому СССР по-прежнему находится в уставе ООН.

А что за письмо, честно говоря, я не понимаю. В каком году это было? Да и вообще, как письмо может влиять на правовое поле? Мы же обсуждаем юридические вопросы, а не обращение каких-то лиц. Юридически правового поля СССР больше нет вместе с самим государством. Так как новая правящая группа сместила предыдущую и создала новое правовое поле, в котором мы сейчас и живем. Советского правового поля по факту не существует.

Что касается разрушения, то последний день существования СССР – это 26 декабря 1991 года.

Когда так называемый Совет Республик принял декларацию о прекращении существования СССР обосновав это образованием СНГ.

То есть Совет Республик несмотря на антиконституционность своих действий признал Беловежское Соглашение, даже несмотря на то, что это соглашение незадолго было признано юридически ничтожным Комитетом конституционного надзора СССР. В части прекращения существования СССР.

А следовательно можно говорить только о незаконности этих действий, как это и было.

Юридическая Процедура ликвидации государства также не была произведена, из-за чего долгое время у СССР не было правоприемника, хоть де-факто он прекратил своё существование.

В итоге правоприемник появился вследствие референдума по изменению конституции РФ. 2020

А раз есть правоприемник, то предыдущая правовая формация является недействующей уже и де-юре.

Вы говорили о преступлении Горбачева, а как же Ельцин???

Ельцин был подчиенный горбачева. Ответственность максимальная всегда на руководителе. А Ельцин выполнял его приказы.

30 лет назад, 8 декабря 1991 г. Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Беловежской пуще подписали соглашения, по которым было озвучено, что СССР прекращал своё существование, а вместо него появлялся СНГ.

По факту, в данном документе СССР более не был представлен как Отечество, за которое отдали жизни миллионы наших предков, а описывался как международная организация, которую они как учредители распускают.

НО! Учредителем СССР был народ, и это указано в конституциях СССР, начиная с 1936 года. На основании которого существует. То есть Государство существует на основании основного закона!

На основании права на собственность территории и её богатств, народ, через своих делегатов основал Советский Союз. И отстоял это право в ВОВ.

И это кстати структурно было отображено даже в первой советской Конституции 1924 года.

То есть подписанты беловежских соглашений не имели права на представительство от имени учредителей СССР.

За эти действия, которые совершили сепаратисты в Беловежской пуще, согласно советского законодательства подписанты должны были быть арестованы за сговор с целью нарушения целостности государства.Но незадолго до этого Горбачёв распустил КГБ СССР, так что арестовывать их уже было некому.

СНГ было простой международной организацией, которую подписанты вполне могли создать и в рамках правового поля СССР, но никак не заменить его собой.

Но несмотря на это Горбачёв повторил 12 декабря фразу из данного Соглашения, публично заявив, что: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». То есть он фактически отвлек внимание людей, чтобы сместить акцент не на 5 сентября, когда они своим и решениями дали юридические основания для разрушения СССР, а на 8 декабря.

И несмотря на незаконность этого Соглашения, депутаты республиканских Советов провели ратификацию. На что также не имели законного права, но соблюдать законы СССР в регионах к тому моменту уже было некому, так как Ельцин смог переподчинить себе почти все союзные органы государственной власти d России, а ещё позже и вовсе изменил название республики на российскую федерацию.

А почему столько памятников Ленину? Если Сталин думал по-другому, и курс был совсем другой?

Сталин постоянно повторял фразу: «кадры решают всё», а те кадры, которые его тогда окружали, не только не позволяли строить справедливое государство, но и мешали действовать тем, кто это мог делать, так как занимали руководящие в стране места.

Сталин свой курс изложил в конституции 1936 года и вопреки озвученным названиям, а именно сохранению наименования правящей партии (коммунистической) и провозглашённого во время революции курса, в Конституции по сути была изложена новая государственная идеология, которую правильнее было называть «сталинский социализм».

Но из-за того, что И. В. Сталин выбрал путь сглаживания потенциального конфликта с однопартийцами, так как последователей курса марксизма-ленинизма было большинство, название идеологии осталось прежним — коммунизм, так как в партии не одобрили бы изменение курса страны, но согласились с ним, так как это не было озвучено, Ленин и остался символом начала социализма. поэтому как благодарность основателю Союза и ставили памятники.

А после смерти И. В. Сталина партократы и вовсе вернулись на путь построения марксизма-ленинизма, полностью упразднив сталинские принципы, что вернуло утопичность курса страны и в итоге привело к её разрушению.

Виноват не капитализм или социализм в колониях разделенной России, виновата оккупация колоний американским капитализмом.

А с этим никто и не спорит. Мы то говорили о будущем, как можно построить справедливое общество. Я напомню, что при капиталистической государственно идеологии — это сделать невозможно. Подробности можно посмотреть в моём первом эфире.

Вот я бы кстати обратил внимание на новый закон, который совсем недавно принят в третьем чтении и скоро попадет на подпись президенту. Это закон о принципах публичной власти. В котором прямо в первой статье указано, что органы власти должны работать в интересах населения! Такого за 30 лет никогда не провозглашалось! А это не много ни мало провозглашение социалистической цели общественного строительства! Вот вам получается и начало пути. Поэтому после того, как он пройдет полностью процедуру принятия, нас ждут большие, серьезнейшие изменения!

А как же конституция СССР от 1977г. Она действует без изменений.

Вы видимо не внимательно слушали прошлый эфир. Конституция СССР, действует в правовом поле СССР. А это правовое поле перестало существовать, так как на территории России новая правящая группа во главе с Ельциным сместила предыдущую и изменила правовое поле. Тоже самое было в остальных республиках бывшего СССР.

Сегодня конституция СССР 1977 года. Юридически никак не может действовать на территории РФ, так как той КПСС которая устанавливала правовое поле ссср больше нет, как и её правового поля. Да и возвращать к власти её не особо то хочется, ведь она как раз и разрушила СССР.

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *