Как победить проблему бедности в России?
Почти каждый человек, наверное, хоть раз задумывался о проблеме бедности. Что сделать в стране, чтобы искоренить ее, поднять уровень жизни. Возможно ли такое сделать в нашей стране? Сегодня мы узнаем ответы на эти вопросы у приглашенного нами эксперта – Андрея Анатольевича Бугакова.
Итак, как же сделать народ России богатым?
Богатым? Ну тут следует разобрать что означает этот термин? Ни в чем не нуждаться, иметь миллион долларов на счету, или может вообще быть духовно, или нравственно богатым при этом ни иметь ни копейки за душой? Слишком широкое понятие с точки зрения общественного строительства.
А если под богатством подразумевать все-таки большое количество собственности, то, почему вы считаете, что народ России не богат? Богат и еще как, открывайте список форбс и посмотрите сколько там русских фамилий.
Да, но не все же так богаты, так богаты лишь единицы!
Да, но вы и не сказали, что нужно сделать весь народ богатым. Так как это невозможно в принципе.
А вот если говорить о том, чтобы большинство не было бедными как сейчас, то стоит поговорить о причинах такого положения дел.
Когда какая-то часть общества имеет в тысячи раз больше благ, чем большинство, то это влияет на их восприятие личного благосостояния. Они чувствуют несправедливость по отношению к богачам из-за такой большой имущественной разницы.
Поэтому нужно говорить именно об имущественной разнице. Точнее о ее сокращении. Чтобы разница между верхними экономическими слоями общества и нижними была минимальная. И при этом тот, кто получает минимум, понимал почему он получает минимум и знает, что ему нужно сделать, чтобы получать больше. И более, того, он должен знать, что это для него доступно.
Ну, например, человек работает слесарем на заводе и получает 50 тыс. рублей. А его начальник на этом же заводе получает 100 тыс. И если этот работник, получит высшее образование, отработает, скажем 5 лет на этой должности, то он тоже станет начальником с зарплатой 100 тыс. ТО есть слесарь должен понимать, что он должен сделать, чтобы получать больше.
А вообще, в капиталистических идеологиях имущественная разница разогнана до космических масштабов. Когда директор завода получает в 1000 раз больше, чем рабочий на том же заводе. Отсюда и чувство несправедливости у такого работника.
То есть имущественная разница – это разбег зарплаты в обществе от минимума до максимума. И чем этот разбег меньше, тем меньше ощущения несправедливости в обществе.
Поэтомуя бы все-таки мыслил не категорией материального богатства, как нам навязывают капиталисты, а категорией справедливого распределения благ в обществе.
Само по себе понятие блага – это удовлетворение потребностей человека, вызванных желанием получить какие-либо товары услуги или отношения. Ключевой фактор – желание. То есть, если какое-либо имущество, услуги или отношения человеком получены без желания – это не блага для данного человека.
А за распределение благ в обществе, отвечает система.
И есть специальный термин – формула распределения благ, которая как раз и отражает принцип наделения благами разных слоёв общества.
Например, сегодня в России, капиталистическая формула распределения благ. Звучит она так – у кого больше собственности — у того больше благ
На что направлена такая формула? Как она распределяет блага среди общества?
На ум сразу приходит заявление Нуланд, которая сказала, что США должны сохранить своё мировое лидерство любой ценой, а сейчас именно США и являются источником капитализма в мире. То есть космические бюджеты, вложенные в НАТО, военные конфликты, госперевороты в десятках стран, организованы Соединенными Штатами лишь для того, чтобы сохранить свои ценности. Блага собственников США – американских олигархов.
С такой формулой распределения благ, в перспективе, можно забыть о социальных гарантиях, пенсии, и даже о долговечности выпускаемой продукции. так как по закону капитализма больший капитал всегда поглощает более мелкий, то имущественная разница будет всегда расти. со всеми вытекающими последствиями, в том числе и качестве всей продукции
Простой пример – это автомобилестроение. Еще лет 20-30 назад, качество автомобилей с точки зрения их долговечности было гораздо выше. Был даже термин – двигатели миллионники. То есть такая машина могла проехать миллион километров без особых проблем, если своевременно проходить техобслуживание. А сейчас автомобилестроение создает машины, способные проехать максимум 100-150 тысяч километров, рассчитывая такой пробег лет на 5-7 максимум.
То есть собственнику завода выгодно, чтобы машина как можно скорее пришла в негодность, чтобы человек купил новый. То есть еще раз потратил деньги, обогатил собственника завода. Вот это и есть суть капиталистической формулы распределения благ – получение максимальной прибыли любой ценой.
В такой формуле, все блага в конце концов перетекут в руки крупных собственников, а народ обнищает максимально. Эти самые олигархи, в руках которых будет максимальное количество благ оставят остальному народу такой минимум благ, который ему нужен чтобы выжить, но никак не такое, чтобы процветать.
Другими словами, имущественная разница в капиталистических идеологиях постоянно растет именно из такой формулы распределения благ. Потому что формула диктует получать именно максимальную прибыль и именно любой ценой.
Я правильно понимаю, что формула распределения благ должна быть прописала в основном законе страны – конституции, но у нас насколько мне известно она не прописана?
Конечно, нет, напрямую формула распределения благ может быть прописана только в государстве с социалистической идеологией. То есть в справедливом обществе.
А в условиях капитализма это сделано иначе. Частички этой формулы размазаны по всей конституции в виде основ для капиталистической экономики. Это и дроблёная правосубъектность народа, и частная собственность на землю и недра, и отсутствие у народа статуса учредителя государства, и многое другой.
Что мы и видим в реальной жизни. Представьте если она была бы прописана напрямую, народ бы это не принял точно.
А Россия, фактически 30 лет живем с такой формулой, а юридически с 1993 года, когда была принята конституция РФ на референдуме. То есть за такую формулу распределения благ проголосовал народ. Не разобрались, обманули – да, но это не отменяет решения народа.
А в СССР было иначе? Была другая формула распределения благ?
Да, в конституции СССР 1977 года в статье 14 было четко прописано, что в СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду». Правда здесь не учитывался управленческий труд, но на тот момент времени, такая формула распределения благ считалась справедливой. То есть каждый человек вносит по своим возможностям посильный вклад в общество, а общество взамен награждает его соразмерно его трудовым вложениям.
Такая же формула была и в конституции 1936 года, только в 12 статье. Кстати, Сталин то как раз такую формулу и предложил. Именно он заложил социалистические принципы в СССР.
А до конституции 1936 года, с начала создания СССР страна жила по марксистской, коммунистической идеологии, где формула распределения благ звучит так: «от каждого по его способности, каждому — по его потребностям». То есть каждый человек по его способностям вкладывает в общество, но абсолютно любой, даже тот, кто не вложил ни доли процента получает всё, что захочет.
Отчасти именно поэтому коммунизм считают утопией. Такая формула является ошибочной для построения справедливых отношений. Так как она ведет к развитию потребительского общества. Каждый потребляет, не потому что нуждается в этом, а потому что может. Чтобы выделится перед другими. Да и удовлетворить потребности каждого человека в полном объеме ни одно государство не сможет. А кто-то и вовсе становится паразитом на теле общества. Постоянно потребляя, но при этом ничего не делая для общества.
А если применить сталинскую формулу распределения благ сейчас? Народу будет доставаться благ больше, чем сейчас?
Ну, во-первых, применить одну формулу без всей социалистической идеологии невозможно. Все социалистические принципы идут с ней в базовой комплектации, и друг без друга работать не будут. Я имею в виду три основных базиса, которые мы подробно разобрали в первых двух эфирах. и сама социалистическая система, которая позволяет их реализовать
Тут нужно решать куда двигаться государству: в сторону капитализма или социализма. То есть государство должно работать в интересах малой группы лиц – олигархов, или в интересах всего народа.
Да и опять же, сегодня сталинская формула распределения благ не будет эффективно работать, так как в ней управленческий труд не учитывается. А это самое главное
Кстати, эту ошибку было заметно и в СССР. Люди не шли учиться на управленческие должности, а выбирали, рабочую профессию. Потому что она была более высокооплачиваемой. Таким образом качество управленцев в стране деградировало, что в итоге частично повлияло на разрушение СССР.
А может ли сегодня быть такая формула распределения благ, которая бы учитывала интересы всего народа?
Конечно, может. Но обсуждение такой формулы распределения благ должно проходить среди всех слоёв общества. Чтобы каждый член общества был удовлетворен такой формулой и чувствовал ее справедливой.
Здесь интересен опыт Китая. Там чисто Сталинская формула распределения благ. Но отдельно для управленцев введены компенсационные механизмы, чтобы они не чувствовали себя обделенными.
Но в принципе можно это учесть и в самой формуле, например, если она будет звучать так: «от каждого по способности, каждому — по заслугам перед обществом».
Чтобы каждый член общества, получал благ ровно столько, что заслужил. В таком случае можно построить общество, где каждый его член будет чувствовать справедливость в части распределения благ.
А что нужно сделать, чтобы все-таки изменить формулу распределения благ в нашей стране? Чтобы поменять ее на более справедливую?
Это вопрос народной воли. В стране должна появиться политическая организация, которая предложит идеологию, отличную от нынешней. В данном случае, раз заговорили о социалистической то именно такую с формулой распределения благ: «от каждого по способности, каждому — по заслугам перед обществом».
Народ, должен проголосовать на выборах за данную политическую организацию, и та, опираясь на волю народа должна инициировать референдум, по изменению государственной идеологии.
И народ, на референдуме, проголосует за эту идеологию.
Это в итоге приведет к тому, что конституция будет изменена полностью. И соответственно все законы в стране будут переписаны на основе новой конституции.
Таким образом, после проведения всех реформ, после изменения структуры государства, весь народ будет жить в справедливом обществе, где будет учитываться вклад каждого человека.